Según el último informe de Reporteros Sin Fronteras, Uruguay es el país latinoamericano mejor situado en lo que respecta a libertad de prensa, ubicándose en el lugar 29 del mundo. Uruguay está en "pie de de igualdad con muchos países europeos", de acuerdo al reporte.
De acuerdo al informe publicado hoy en París por la organización Reporteros sin Fronteras (RSF), Uruguay avanza varias posiciones y se sitúa como el mejor país latinoamericano en las garantías de libertad de prensa. En la clasificación mundial se destaca negativamente el caso hondureño, donde "el golpe de Estado del 28 junio 2009 le costó caro a la libertad de prensa", según la expresión del informe. Ese país se sitúa ahora en el puesto 128 de la clasificación mundial, que era "ya de por sí mala", según RSF, que afirma que "el Gobierno golpista desplegó una verdadera estrategia de 'silencio' de la información en detrimento de la prensa internacional". En la parte de su informe sobre América, la organización advierte del "otro retroceso importante", el que afecta a Venezuela (124), "donde el Gobierno de Hugo Chávez modifica permanentemente las reglas para eliminar progresivamente cualquier prensa crítica del paisaje audiovisual hertziano".
"La confiscación inopinada, en agosto de 2009, de las frecuencias de 34 canales y emisoras regionales, responde directamente a este objetivo", considera RSF, que dice de Venezuela: "el país, ya en mala posición en la clasificación anterior, está ahora entre los países peor considerados del continente en materia de libertad de prensa, no muy lejos de Colombia (126) y México (137 'ex aequo')".
En el Caribe, Cuba (170), "inamovible dictadura del continente donde la libertad de prensa es inexistente", supera a México "en las profundidades de la clasificación". RSF estima que "las escasas esperanzas suscitadas por el acceso oficial de Raúl Castro a la presidencia, en febrero de 2008, se perdieron rápidamente" y se refiere a los encarcelamientos, "bloqueos de sitios e interpelaciones a 'blogueros'", que dan testimonio de "una ausencia de evolución de la situación de los derechos humanos y de las libertades".
En América del Sur, la censura administrativa y el encarcelamiento de un periodista provocan el retroceso de Ecuador (84), aunque hay signos de mejora en Bolivia (95), aunque en este país, la "'guerra mediática' aún no ha terminado del todo", apunta RSF, según recoge EFE. Perú (85) vuelve a subir en la clasificación de la organización "a pesar del reciente cierre de un medio de comunicación por orden del Gobierno".
Más al sur, "la costumbre del pluralismo, la democratización del paisaje mediático y, a veces, el descenso de algunos abusos de autoridad y otros intentos de censura justifican la muy buena clasificación de Argentina (47) y de Uruguay (29), que están en pie de igualdad con muchos países europeos", según el informe.
En esta clasificación Uruguay (29) "le quita" a Costa Rica (30) la consideración de país latinoamericano mejor situado, "supera a Chile (39) y le pisa los talones a Jamaica (23) y a Trinidad y Tobago (28), donde la prensa es una institución respetada".
En el informe completo de RSF, Uruguay aparece con un puntaje de 7,63 (en este caso a menos puntaje más se asciende en el ranking), superando por lejos a países como Francia, Portugal, España o Italia.
En cuanto a Brasil, (71), RSF afirma que "por fin se ha liberado, el 1 mayo 2009, de la Ley de prensa heredada de la dictadura militar, y se beneficia de los esfuerzos llevados a cabo por el gobierno Lula en materia de acceso a la información", según recoge la agencia EFE
Top Ten
1. Dinamarca 2. Finlandia 3. Irlanda 4. Noruega 5. Suecia 6. Estonia 7. Países Bajos 8. Suiza 9. Islandia 10. Lituania
1. Dinamarca 2. Finlandia 3. Irlanda 4. Noruega 5. Suecia 6. Estonia 7. Países Bajos 8. Suiza 9. Islandia 10. Lituania
